Quadro RTX 6000対NVIDIA GeForce GTX 1660

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000 Tesla T10
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660を比較した。

RTX 6000
2018
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
48.55
+60%

RTX 6000は、GTX 1660をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

RTX 6000 RTX 6000
GTX 1660 GTX 1660

主な内容

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67189
人気順の場所トップ100圏外40
費用対効果評価5.6647.52
電力効率12.8817.44
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU102TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ８月 2018(6年 前)14 ３月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$6,299 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はRTX 6000より740%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081408
コア周波数1440 MHz1530 MHz
Boost周波数1770 MHz1785 MHz
トランジスタの数18,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）260 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度509.8157.1
浮動小数点性能16.31 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs9648
TMUs28888
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 48.55
+60%
GTX 1660 30.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 18660
+60%
GTX 1660 11661

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 6000 148363
+156%
GTX 1660 57928

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 6000 126987
+126%
GTX 1660 56067

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 6000 159550
+165%
GTX 1660 60172

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 6000およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+54.8%
84
−54.8%
1440p80−85
+56.9%
51
−56.9%
4K40−45
+48.1%
27
−48.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p48.45
−1759%
2.61
+1759%
1440p78.74
−1734%
4.29
+1734%
4K157.48
−1841%
8.11
+1841%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が1759%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が1734%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が1841%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 145
+0%
145
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+0%
216
+0%
Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 65
+0%
65
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%
World of Tanks 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000とGTX 1660の競争である：

  • RTX 6000は1080pでは55%速い。
  • RTX 6000は1440pでは57%速い。
  • RTX 6000は4Kでは48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 48.55 30.34
ノベルティ 13 ８月 2018 14 ３月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力（TDP） 260 ワット 120 ワット

RTX 6000は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1660は7ヶ月のアドバンテージがある、116.7%消費電力が低い。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 6000はワークステーション用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
A10G A10G
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
Arc A580 Arc A580
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
L40S L40S
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
又は
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
GeForce 940MX GeForce 940MX
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
RTX 2070 RTX 2070
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
RTX 2080 GeForce RTX 2080
又は
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RX 590 Radeon RX 6900
又は
RX 6900 RX 590
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
GMA 3150 GMA 3150
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 133 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5505 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 6000又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。