Quadro RTX 5000対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

RTX 5000
2018
16 ギガバイト GDDR6,230 Watt
41.31
+357%

RTX 5000はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

内容

RTX 5000 RTX 5000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

主な内容

Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97476
人気順の場所トップ100圏外29
費用対効果評価14.31データなし
電力効率12.4441.69
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
コードネームTU104Vega
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ８月 2018(6年 前)7 １月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$2,299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072512
コア周波数1620 MHzデータなし
Boost周波数1815 MHz2100 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）230 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度348.5データなし
浮動小数点性能11.15 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs192データなし
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし

API互換性

Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+355%
22
−355%
1440p70−75
+338%
16
−338%
4K45−50
+350%
10
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p22.99データなし
1440p32.84データなし
4K51.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRTX 5000とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である：

  • RTX 5000は1080pでは355%速い。
  • RTX 5000は1440pでは338%速い。
  • RTX 5000は4Kでは350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 41.31 9.03
ノベルティ 13 ８月 2018 7 １月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 230 ワット 15 ワット

RTX 5000は 357.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1433.3%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000はワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 5000とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 870M GeForce GTX 870M
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Sky 500 Radeon Sky 500
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition
HD 7790 Radeon HD 7790
又は
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R9 390X2 Radeon R9 390X2
又は
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
HD 6750 Radeon HD 6750
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
又は
R8 M435DX Radeon R8 M435DX
GTX 960A GeForce GTX 960A
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 204 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1105 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。