Quadro RTX 5000 Max-Q対AMD Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	167	30
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	60.02
電力効率	28.97	15.62
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	TU104	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	4096
コア周波数	600 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	13,600 million	53,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	259.2	760.3
浮動小数点性能	8.294 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	192	256
Tensor Cores	384	128
Ray Tracing Cores	48	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Max-Q 29.17

RX 9070 XT 59.75
+105%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Max-Q 13036

RX 9070 XT 26700
+105%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −98.1%	210−220 +98.1%
1440p	65 −100%	130−140 +100%
4K	43 −97.7%	85−90 +97.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.85
1440p	データなし	4.61
4K	データなし	7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −117%	200−210 +117%
Counter-Strike 2	180−190 −72.9%	300−350 +72.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −128%	160−170 +128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −117%	200−210 +117%
Battlefield 5	131 −32.8%	170−180 +32.8%
Counter-Strike 2	180−190 −72.9%	300−350 +72.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −128%	160−170 +128%
Far Cry 5	106 −64.2%	170−180 +64.2%
Fortnite	140−150 −111%	300−350 +111%
Forza Horizon 4	120−130 −107%	250−260 +107%
Forza Horizon 5	95−100 −88.9%	180−190 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
Valorant	190−200 −84.3%	350−400 +84.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −117%	200−210 +117%
Battlefield 5	120 −45%	170−180 +45%
Counter-Strike 2	180−190 −72.9%	300−350 +72.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −128%	160−170 +128%
Dota 2	122 −96.7%	240−250 +96.7%
Far Cry 5	101 −72.3%	170−180 +72.3%
Fortnite	140−150 −111%	300−350 +111%
Forza Horizon 4	120−130 −107%	250−260 +107%
Forza Horizon 5	95−100 −88.9%	180−190 +88.9%
Grand Theft Auto V	108 −54.6%	160−170 +54.6%
Metro Exodus	73 −123%	160−170 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −85.5%	260−270 +85.5%
Valorant	190−200 −84.3%	350−400 +84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	112 −55.4%	170−180 +55.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −128%	160−170 +128%
Dota 2	118 −103%	240−250 +103%
Far Cry 5	96 −81.3%	170−180 +81.3%
Forza Horizon 4	120−130 −107%	250−260 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −224%	260−270 +224%
Valorant	141 −157%	350−400 +157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−111%

300−350
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −158%	190−200 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −128%	450−500 +128%
Grand Theft Auto V	60−65 −121%	130−140 +121%
Metro Exodus	36 −203%	100−110 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −89.3%	400−450 +89.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	91 −78%	160−170 +78%
Cyberpunk 2077	30−35 −171%	90−95 +171%
Far Cry 5	74 −109%	150−160 +109%
Forza Horizon 4	85−90 −153%	210−220 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −168%	150−160 +168%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −136%	55−60 +136%
Counter-Strike 2	35−40 −151%	85−90 +151%
Grand Theft Auto V	79 −98.7%	150−160 +98.7%
Metro Exodus	26 −169%	70−75 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −164%	130−140 +164%
Valorant	190−200 −74.2%	300−350 +74.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −123%	110−120 +123%
Counter-Strike 2	35−40 −151%	85−90 +151%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Dota 2	99 −102%	200−210 +102%
Far Cry 5	40 −155%	100−110 +155%
Forza Horizon 4	55−60 −198%	170−180 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −153%	95−100 +153%