Quadro RTX 5000 Max-Q対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 ギガバイト GDDR6,80 Watt
34.93
+28.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.26

RTX 5000 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileを大幅に28%上回る。

内容

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

主な内容

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.2453.94
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104AD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)26 ２月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数600 MHz1485 MHz
Boost周波数1350 MHz2025 MHz
トランジスタの数13,600 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）80 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度259.2129.6
浮動小数点性能8.294 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Max-Q 34.93
+28.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5000 Max-Q 26465
+30.8%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5000 Max-Q 53221
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+24.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5000 Max-Q 19790
+40%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
+40.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD105
+31.3%
80−85
−31.3%
1440p64
+42.2%
45−50
−42.2%
4K43
+43.3%
30−35
−43.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Watch Dogs: Legion 189
+35%
140−150
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Metro Exodus 143
+30%
110−120
−30%
Red Dead Redemption 2 78
+30%
60−65
−30%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Watch Dogs: Legion 182
+30%
140−150
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Forza Horizon 4 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 108
+35%
80−85
−35%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Watch Dogs: Legion 51
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry New Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 200−210
+34.7%
150−160
−34.7%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Metro Exodus 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+40%
35−40
−40%
Watch Dogs: Legion 143
+30%
110−120
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+30%
50−55
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
Metro Exodus 53
+32.5%
40−45
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+41.7%
24−27
−41.7%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Max-QとNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である：

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは31%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは1440pでは42%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.93 27.26
ノベルティ 27 ５月 2019 26 ２月 2024
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 35 ワット

RTX 5000 Max-Qは 28.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 Max-Qは、パフォーマンステストでRTX 500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
又は
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX 8200 Quadro RTX 8200
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
Arc A530M Arc A530M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
Arc A380M Arc A380M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
A16 PCIe A16 PCIe
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
又は
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
又は
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 48 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 Max-Q又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。