Quadro RTX 4000対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

累積業績評価

Quadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
34.04
+11%

RTX 4000はRTX A2000 12 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価37.6497.62
電力効率16.9634.93
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU104GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2018(6年 前)23 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$899 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000 12 GBはRTX 4000より159%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043328
コア周波数1005 MHz562 MHz
Boost周波数1545 MHz1200 MHz
トランジスタの数13,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)160 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度222.5124.8
浮動小数点性能7.119 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144104
Tensor Cores288104
Ray Tracing Cores3626

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm167 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1625 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 34.04
+11%
RTX A2000 12 GB 30.68

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15221
+10.9%
RTX A2000 12 GB 13721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.04 30.68
ノベルティ 13 11月 2018 23 11月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 70 ワット

RTX 4000は 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A2000 12 GBは3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRTX A2000 12 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5
498 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
149 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000やRTX A2000 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。