Quadro RTX 4000対NVIDIA GeForce GTX 690
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690を比較した。
RTX 4000はGTX 690をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。
主な内容
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 103 | 356 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 40.34 | 1.49 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | TU104 | GK104 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 13 11月 2018(5年 前) | 3 5月 2012(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $899 | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4000はGTX 690より2607%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とGeForce GTX 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 1536 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 3072 |
コア周波数 | 1005 MHz | 915 MHz |
Boost周波数 | 1545 MHz | 1019 MHz |
トランジスタの数 | 13,600 million | 3,540 million |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 222.5 | 130.4 |
浮動小数点性能 | 7.119 gflops | 3.13 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCI Express 3.0 |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 241 mm | 279 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
メモリー周波数 | 13000 MHz | 6008 MHz |
メモリー帯域幅 | 416.0 ギガバイト/s | 384 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
マルチモニターのサポート | データなし | 4台のディスプレイ |
HDMI | - | Yes (via dongle) |
HDCP | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
対応技術
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API互換性
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 39.88 | 14.44 |
ノベルティ | 13 11月 2018 | 3 5月 2012 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 |
プロセス | 12 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 160 ワット | 300 ワット |
RTX 4000は 176.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。
Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro RTX 4000はワークステーション用で、GeForce GTX 690はパソコン用であることに注意してください。
Quadro RTX 4000とGeForce GTX 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。