Quadro RTX 4000対AMD FirePro V4900

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 4000とFirePro V4900の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.78
+1448%

RTX 4000はV4900をベンチマーク集計結果に基づき1448%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000とFirePro V4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105816
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.40データなし
電力効率17.222.37
アーキテクチャーTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTU104Turks
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2018(5年 前)1 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とFirePro V4900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とFirePro V4900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304480
コア周波数1005 MHz800 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million716 million
技術プロセス12 nm40 nm
消費電力(TDP)160 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度222.519.20
浮動小数点性能7.119 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs648
TMUs14424
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とFirePro V4900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm163 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とFirePro V4900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1625 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 4000とFirePro V4900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

Quadro RTX 4000とFirePro V4900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とFirePro V4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.78
+1448%
FirePro V4900 2.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15351
+1451%
FirePro V4900 990

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびFirePro V4900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.78 2.57
ノベルティ 13 11月 2018 1 11月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 12 nm 40 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 75 ワット

RTX 4000は 1447.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro V4900は113.3%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでFirePro V4900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 4000とFirePro V4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 479 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

1から5のスケールでFirePro V4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はFirePro V4900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。