Quadro RTX 4000対ATI FireGL X1-256

VS

主な内容

Quadro RTX 4000とFireGL X1-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.41データなし
電力効率17.22データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Rage 8 (2002−2007)
コードネームTU104R300
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2018(5年 前)1 7月 2002(22年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とFireGL X1-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とFireGL X1-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
コア周波数1005 MHz325 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million110 million
技術プロセス12 nm150 nm
消費電力(TDP)160 Watt37 Watt
テクスチャリングの速度222.52.600
浮動小数点性能7.119 TFLOPSデータなし
ROPs648
TMUs1448
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とFireGL X1-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ241 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とFireGL X1-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR
最大メモリー容量8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz310 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s19.84 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 4000とFireGL X1-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Quadro RTX 4000とFireGL X1-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0 (9_0)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 11月 2018 1 7月 2002
最大メモリー容量 8 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 12 nm 150 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 37 ワット

RTX 4000は16歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、1150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireGL X1-256は332.4%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000とFireGL X1-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro RTX 4000とFireGL X1-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
ATI FireGL X1-256
FireGL X1-256

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 479 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL X1-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はFireGL X1-256について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。