Quadro RTX 4000 Max-Q対Intel Arc 8-Cores iGPU

#広告 
アマゾンで購入
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUを比較した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
32.37
+84.7%

RTX 4000 Max-Qは、Arc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169308
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
コードネームN19E-Q3 MAX-QMeteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)14 １２月 2023(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数780 - 960 MHzデータなし
Boost周波数1380 - 1485 MHz2300 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）80 - 90 Wattデータなし
テクスチャリングの速度220.8データなし
浮動小数点性能7.066 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 32.37
+84.7%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4000 Max-Q 23574
+92%
Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4000 Max-Q 17049
+96.5%
Arc 8-Cores iGPU 8679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4000 Max-Q 35167
Arc 8-Cores iGPU 42473
+20.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+113%
40
−113%
1440p46
+188%
16
−188%
4K45
+87.5%
24−27
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Battlefield 5 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+97.3%
37
−97.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+330%
33
−330%
Metro Exodus 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+94.9%
55−60
−94.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Battlefield 5 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+109%
35
−109%
Far Cry New Dawn 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+426%
27
−426%
Metro Exodus 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+94.9%
55−60
−94.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+121%
33
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+174%
23
−174%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 180−190
+88.9%
95−100
−88.9%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Metro Exodus 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+90%
40−45
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+120%
20−22
−120%
Watch Dogs: Legion 170−180
+56.9%
100−110
−56.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+72%
90−95
−72%
Metro Exodus 40−45
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは113%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは188%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が426%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テストでRTX 4000 Max-Qが先行（76%）。
  • 15テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.37 17.53
ノベルティ 27 ５月 2019 14 １２月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 4000 Max-Qは 84.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Cores iGPUは4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
GeForce4 410 Go GeForce4 410 Go
又は
RTX A5000 RTX A5000
HD 7660G Radeon HD 7660G
又は
HD 7450M Radeon HD 7450M
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
P102-100 P102 100
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
6600 GT GeForce 6600 GT
Quadro2 Go Quadro2 Go
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 560 GeForce GTX 560
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Radeon 520 Radeon 520
又は
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
GT 220 GeForce GT 220

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 13 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。