Quadro RTX 3000 （モバイル）対AMD Radeon RX 7700S

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6850M XT Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon RX 7700Sを比較した。

RTX 3000 （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
26.21

RX 7700SはRTX 3000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

内容

RTX 3000 （モバイル） RTX 3000 （モバイル）
RX 7700S RX 7700S

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.7827.23
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTU106Navi 33
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)4 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数945 MHz1500 MHz
Boost周波数1380 MHz2500 MHz
トランジスタの数10,800 million13,300 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）80 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度198.7320.0
浮動小数点性能6.359 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores3632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 （モバイル） 26.21
RX 7700S 39.15
+49.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 （モバイル） 10116
RX 7700S 15107
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 （モバイル） 19879
RX 7700S 37918
+90.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 （モバイル） 14842
RX 7700S 24246
+63.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 （モバイル） 5589
RX 7700S 10206
+82.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−22.9%
118
+22.9%
1440p35−40
−68.6%
59
+68.6%
4K88
+100%
44
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−69.8%
70−75
+69.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−13%
85−90
+13%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Battlefield 5 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−69.8%
70−75
+69.8%
Far Cry 5 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 4 150−160
−29.8%
190−200
+29.8%
Hitman 3 50−55
−66%
85−90
+66%
Horizon Zero Dawn 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Metro Exodus 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−71.9%
150−160
+71.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.6%
130−140
+23.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−52.6%
85−90
+52.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Battlefield 5 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−69.8%
70−75
+69.8%
Far Cry 5 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 4 150−160
−29.8%
190−200
+29.8%
Hitman 3 50−55
−66%
85−90
+66%
Horizon Zero Dawn 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Metro Exodus 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−87.6%
167
+87.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.6%
130−140
+23.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−123%
85−90
+123%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−69.8%
70−75
+69.8%
Far Cry 5 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Forza Horizon 4 150−160
−29.8%
190−200
+29.8%
Hitman 3 50−55
−66%
85−90
+66%
Horizon Zero Dawn 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−61.8%
144
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−50%
84
+50%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.6%
130−140
+23.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 30−33
−60%
45−50
+60%
Forza Horizon 4 150−160
−52.7%
220−230
+52.7%
Hitman 3 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Metro Exodus 50−55
−54%
75−80
+54%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−58.6%
92
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−35.6%
190−200
+35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−40.3%
180−190
+40.3%
Metro Exodus 30−33
−80%
50−55
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.3%
43
+48.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−75%
27−30
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−50%
48
+50%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

これが人気ゲームでのRTX 3000 （モバイル）とRX 7700Sの競争である：

  • RX 7700Sは1080pでは23%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは69%速い。
  • RTX 3000 （モバイル）は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 7700Sはすべての72でRTX 3000 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.21 39.15
ノベルティ 27 ５月 2019 4 １月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 100 ワット

RTX 3000 （モバイル）は25%消費電力が低い。

一方、RX 7700Sは 49.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7700Sはノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
Quadro RTX 3000 （モバイル）
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
R7 M350 Radeon R7 M350
又は
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc A730M Arc A730M
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
又は
FX 880M Quadro FX 880M
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
ATI X1650 Radeon X1650
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
HD 6750M Radeon HD 6750M
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
R9 390 Radeon R9 390
又は
GTS 450 GeForce GTS 450

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 271 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 （モバイル）又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。