Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	262	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.23
電力効率	24.75	12.46
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU106	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	21760
コア周波数	600 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1215 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	10,800 million	92,200 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	175.0	1,637
浮動小数点性能	5.599 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	144	680
Tensor Cores	288	680
Ray Tracing Cores	36	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 20.73

RTX 5090 100.00
+382%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8309

RTX 5090 40150
+383%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 −180%	207 +180%
1440p	45 −309%	184 +309%
4K	33 −327%	141 +327%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.66
1440p	データなし	10.86
4K	データなし	14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −446%	210−220 +446%
Cyberpunk 2077	40−45 −377%	210−220 +377%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 −85.7%	110−120 +85.7%
Counter-Strike 2	35−40 −446%	210−220 +446%
Cyberpunk 2077	26 −362%	120−130 +362%
Forza Horizon 4	90−95 −330%	400−450 +330%
Forza Horizon 5	55−60 −448%	300−350 +448%
Metro Exodus	55−60 −240%	190−200 +240%
Red Dead Redemption 2	77 −103%	150−160 +103%
Valorant	119 −594%	800−850 +594%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Counter-Strike 2	35−40 −446%	210−220 +446%
Cyberpunk 2077	22 −355%	100−105 +355%
Dota 2	99 −76.8%	170−180 +76.8%
Far Cry 5	80 −98.8%	159 +98.8%
Fortnite	110−120 −173%	300−350 +173%
Forza Horizon 4	90−95 −330%	400−450 +330%
Forza Horizon 5	55−60 −448%	300−350 +448%
Grand Theft Auto V	85 −371%	400−450 +371%
Metro Exodus	55−60 −240%	190−200 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −50.3%	210−220 +50.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −218%	150−160 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −152%	170−180 +152%
Valorant	85−90 −849%	800−850 +849%
World of Tanks	240−250 −15.3%	270−280 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	35−40 −418%	202 +418%
Cyberpunk 2077	18 −372%	85−90 +372%
Dota 2	120 −358%	550−600 +358%
Far Cry 5	70−75 −193%	200−210 +193%
Forza Horizon 4	90−95 −330%	400−450 +330%
Forza Horizon 5	55−60 −448%	300−350 +448%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −50.3%	210−220 +50.3%
Valorant	103 −702%	800−850 +702%

1440p
High Preset

Dota 2	49 −245%	160−170 +245%
Grand Theft Auto V	49 −369%	230−240 +369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −360%	800−850 +360%
Red Dead Redemption 2	20−22 −365%	90−95 +365%
World of Tanks	140−150 −253%	500−550 +253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −93.3%	85−90 +93.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −372%	85−90 +372%
Far Cry 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 4	55−60 −374%	270−280 +374%
Forza Horizon 5	35−40 −583%	230−240 +583%
Metro Exodus	45−50 −239%	160−170 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −352%	140−150 +352%
Valorant	68 −741%	550−600 +741%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1833%	174 +1833%
Dota 2	65 −188%	180−190 +188%
Grand Theft Auto V	65 −362%	300−310 +362%
Metro Exodus	16−18 −882%	167 +882%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −217%	200−210 +217%
Red Dead Redemption 2	14−16 −357%	60−65 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −362%	300−310 +362%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −279%	90−95 +279%
Counter-Strike 2	9−10 −511%	55 +511%
Cyberpunk 2077	5 −380%	24−27 +380%
Dota 2	76 −361%	350−400 +361%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Fortnite	24−27 −269%	95−100 +269%
Forza Horizon 4	30−35 −355%	150−160 +355%
Forza Horizon 5	18−20 −794%	160−170 +794%
Valorant	32 −1038%	350−400 +1038%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは180%速い。
RTX 5090は1440pでは309%速い。
RTX 5090は4Kでは327%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.73	100.00
ノベルティ	27 ５月 2019	30 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	575 ワット