Quadro P620対Intel UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P620とUHD Graphics P750を比較した。

Quadro P620
2018
2 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.18
+108%

P620はUHD Graphics P750をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

Quadro P620とUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位479664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.2920.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGP107Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(7年 前)2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数1177 MHz350 MHz
Boost周波数1443 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度46.1883.20
浮動小数点性能1.478 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ145 mmデータなし
IGPIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P620とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro P620とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P620 8.18
+108%
UHD Graphics P750 3.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3659
+108%
UHD Graphics P750 1758

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+124%
21−24
−124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 113
+126%
50−55
−126%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 85−90
+118%
40−45
−118%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+111%
65−70
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 90
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 42
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14−16
−129%
Valorant 85−90
+118%
40−45
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%
Valorant 85−90
+118%
40−45
−118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
+142%
12−14
−142%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+127%
30−33
−127%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 100−105
+122%
45−50
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 45−50
+119%
21−24
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのQuadro P620とUHD Graphics P750の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは124%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.18 3.93
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Quadro P620は 108.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics P750は166.7%消費電力が低い。

Quadro P620は、パフォーマンステストでUHD Graphics P750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 644 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P620やUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。