Quadro P620対AMD Radeon 880M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P620とRadeon 880Mを比較した。

Quadro P620
2019
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
9.44

Radeon 880MはQuadro P620をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Quadro P620とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
コードネームGP107Strix Point
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数1177 MHzデータなし
Boost周波数1442 MHz2900 MHz
トランジスタの数3,300 million34,000 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.33139.2
浮動小数点性能1.386 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P620とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

Quadro P620とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P620 9.44
Radeon 880M 21.15
+124%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3643
Radeon 880M 8160
+124%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+42.4%
33
−42.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 35
−114%
75−80
+114%
Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 55
+1275%
4−5
−1275%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−113%
130−140
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 40−45
−120%
90−95
+120%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−118%
85−90
+118%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのQuadro P620とRadeon 880Mの競争である:

  • Quadro P620は1080pでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P620の方が1275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P620はすべての23でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.44 21.15
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Radeon 880Mは 124% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Radeon 880Mは、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、Radeon 880Mはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P620とRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 576 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P620又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。