Quadro P6000対AMD Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	112	8
人気順の場所	トップ100圏外	53
費用対効果評価	4.48	34.86
電力効率	10.98	15.60
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GP102	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$5,999	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTXはQuadro P6000より678%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	6144
コア周波数	1506 MHz	1929 MHz
Boost周波数	1645 MHz	2498 MHz
トランジスタの数	11,800 million	57,700 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	394.8	959.2
浮動小数点性能	12.63 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	240	384
Ray Tracing Cores	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	287 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 8-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	384 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	Up to 432 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync II	データなし
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 40.03

RX 7900 XTX 80.81
+102%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15386

RX 7900 XTX 31060
+102%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 64134

RX 7900 XTX 212081
+231%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 70226

RX 7900 XTX 193018
+175%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120−130 −103%	243 +103%
1440p	80−85 −105%	164 +105%
4K	50−55 −102%	101 +102%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	49.99 −1116%	4.11 +1116%
1440p	74.99 −1131%	6.09 +1131%
4K	119.98 −1113%	9.89 +1113%

RX 7900 XTXのフレーム単価は1080pの方が1116%低い。
RX 7900 XTXのフレーム単価は1440pの方が1131%低い。
RX 7900 XTXのフレーム単価は4Kの方が1113%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	359 +0%	359 +0%
Counter-Strike 2	214 +0%	214 +0%
Cyberpunk 2077	250 +0%	250 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	290 +0%	290 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	241 +0%	241 +0%
Cyberpunk 2077	240 +0%	240 +0%
Far Cry 5	212 +0%	212 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	338 +0%	338 +0%
Forza Horizon 5	269 +0%	269 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	199 +0%	199 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	220 +0%	220 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	217 +0%	217 +0%
Dota 2	197 +0%	197 +0%
Far Cry 5	205 +0%	205 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	330 +0%	330 +0%
Forza Horizon 5	254 +0%	254 +0%
Grand Theft Auto V	175 +0%	175 +0%
Metro Exodus	239 +0%	239 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +0%	545 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Cyberpunk 2077	207 +0%	207 +0%
Dota 2	178 +0%	178 +0%
Far Cry 5	189 +0%	189 +0%
Forza Horizon 4	295 +0%	295 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	298 +0%	298 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	165 +0%	165 +0%
Metro Exodus	161 +0%	161 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Forza Horizon 4	290 +0%	290 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	242 +0%	242 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	186 +0%	186 +0%
Metro Exodus	108 +0%	108 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +0%	200 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Cyberpunk 2077	73 +0%	73 +0%
Dota 2	159 +0%	159 +0%
Far Cry 5	159 +0%	159 +0%
Forza Horizon 4	227 +0%	227 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%