Quadro P6000対AMD Radeon RX 6900 XT

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
34.61

RX 6900 XTは、P6000をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RX 6900 XT RX 6900 XT

主な内容

Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.1730.01
電力効率11.0215.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP102Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはQuadro P6000より620%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38405120
コア周波数1506 MHz1825 MHz
Boost周波数1645 MHz2250 MHz
トランジスタの数11,800 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度394.8720.0
浮動小数点性能12.63 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅5.1センチ3-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 34.61
RX 6900 XT 59.78
+72.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15477
RX 6900 XT 26731
+72.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−77.3%
195
+77.3%
1440p75−80
−78.7%
134
+78.7%
4K45−50
−88.9%
85
+88.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p54.54
−965%
5.12
+965%
1440p79.99
−973%
7.46
+973%
4K133.31
−1034%
11.75
+1034%
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1080pの方が965%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1440pの方が973%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は4Kの方が1034%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 283
+0%
283
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 279
+0%
279
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+0%
323
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX 6900 XTの競争である：

  • RX 6900 XTは1080pでは77%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは79%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは89%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.61 59.78
ノベルティ 1 １０月 2016 28 １０月 2020
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 300 ワット

Quadro P6000は50%高い最大VRAM量を持っています、20%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 72.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro P6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
A100 SXM4 NVIDIA A100 SXM4
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
Pro 5300 AMD Radeon Pro 5300
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
RX 5300 OEM AMD Radeon RX 5300 OEM
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GRID A100A NVIDIA GRID A100A
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GRID A100B NVIDIA GRID A100B
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1650 TU116 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
又は
Quadro P6000 Quadro P6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3930 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やRadeon RX 6900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。