Quadro P600対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とRadeon Graphicsを比較した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.62
+333%

P600はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき333%も上回る。

主な内容

Quadro P600とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502902
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価6.75データなし
電力効率14.869.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP107Renoir
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2017(7年 前)データなし
発売価格(MSRP)$178 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数1430 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.8842.00
浮動小数点性能1.244 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ145 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1252 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P600とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

Quadro P600とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.62
+333%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3312
+334%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+350%
8−9
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 27
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Fortnite 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Grand Theft Auto V 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+352%
21−24
−352%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%
World of Tanks 120−130
+374%
27−30
−374%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 72
+350%
16−18
−350%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+386%
14−16
−386%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とGraphicsの競争である:

  • Quadro P600は1080pでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.62 1.99
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Quadro P600は 333.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P600とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 217 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6599 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P600又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。