Quadro P600対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	541	102
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.63	データなし
電力効率	14.98	62.41
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GP107	GB207
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$178	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	1430 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1620 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	3,300 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	38.88	201.6
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1252 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80.13 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro P600とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 7.86

RTX 5050 Mobile 40.92
+421%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3328

RTX 5050 Mobile 17335
+421%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−400%

180−190
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.94

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −445%	220−230 +445%
Cyberpunk 2077	16−18 −513%	95−100 +513%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −667%	110−120 +667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	40−45 −445%	220−230 +445%
Cyberpunk 2077	16−18 −513%	95−100 +513%
Far Cry 5	24−27 −412%	130−140 +412%
Fortnite	45−50 −265%	170−180 +265%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
Forza Horizon 5	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −455%	160−170 +455%
Valorant	80−85 −190%	230−240 +190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	40−45 −445%	220−230 +445%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −124%	280−290 +124%
Cyberpunk 2077	16−18 −513%	95−100 +513%
Dota 2	81 −394%	400−450 +394%
Far Cry 5	24−27 −412%	130−140 +412%
Fortnite	45−50 −265%	170−180 +265%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
Forza Horizon 5	24−27 −442%	130−140 +442%
Grand Theft Auto V	30−33 −350%	130−140 +350%
Metro Exodus	16−18 −531%	100−110 +531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −455%	160−170 +455%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −508%	150−160 +508%
Valorant	80−85 −190%	230−240 +190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −294%	130−140 +294%
Cyberpunk 2077	16−18 −513%	95−100 +513%
Dota 2	72 −386%	350−400 +386%
Far Cry 5	24−27 −412%	130−140 +412%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −455%	160−170 +455%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −986%	150−160 +986%
Valorant	80−85 −388%	400−450 +388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−265%

170−180
+265%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −679%	100−110 +679%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −369%	290−300 +369%
Grand Theft Auto V	10−12 −682%	85−90 +682%
Metro Exodus	9−10 −589%	60−65 +589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −412%	220−230 +412%
Valorant	90−95 −191%	260−270 +191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −483%	100−110 +483%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Far Cry 5	16−18 −538%	100−110 +538%
Forza Horizon 4	18−20 −542%	120−130 +542%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −645%	80−85 +645%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−559%

110−120
+559%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Grand Theft Auto V	18−20 −389%	90−95 +389%
Metro Exodus	3−4 −1200%	35−40 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −871%	65−70 +871%
Valorant	40−45 −502%	250−260 +502%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −644%	65−70 +644%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Dota 2	27−30 −417%	150−160 +417%
Far Cry 5	8−9 −613%	55−60 +613%
Forza Horizon 4	12−14 −523%	80−85 +523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −638%	55−60 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−600%

55−60
+600%

これが人気ゲームでのQuadro P600とRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が4900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5050 Mobileはすべての54でQuadro P600を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.86	40.92
ノベルティ	7 ２月 2017	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	50 ワット