Quadro P600対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	507	209
人気順の場所	トップ100圏外	20
費用対効果評価	6.57	76.27
電力効率	14.86	27.37
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP107	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	2 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$178	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはQuadro P600より1061%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2304
コア周波数	1430 MHz	1042 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	3,300 million	8,700 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	38.88	105.8
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	242 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1252 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80.13 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 8.54

RTX 3050 6 GB 27.53
+222%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3316

RTX 3050 6 GB 10695
+223%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−206%

110−120
+206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.94

−204%

1.63
+204%

RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1080pの方が204%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −213%	50−55 +213%
ELDEN RING	24−27 −220%	80−85 +220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Counter-Strike 2	16−18 −213%	50−55 +213%
Far Cry 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 4	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 5	21−24 −210%	65−70 +210%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
Red Dead Redemption 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Valorant	27−30 −215%	85−90 +215%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Counter-Strike 2	16−18 −213%	50−55 +213%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Dota 2	81 −221%	260−270 +221%
ELDEN RING	24−27 −220%	80−85 +220%
Far Cry 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Fortnite	50−55 −214%	160−170 +214%
Forza Horizon 4	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 5	21−24 −210%	65−70 +210%
Grand Theft Auto V	30−33 −217%	95−100 +217%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 −216%	300−310 +216%
Red Dead Redemption 2	24−27 −208%	80−85 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −208%	80−85 +208%
Valorant	27−30 −215%	85−90 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Counter-Strike 2	16−18 −213%	50−55 +213%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Dota 2	72 −219%	230−240 +219%
Far Cry 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 4	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 5	21−24 −210%	65−70 +210%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −209%	210−220 +209%
Valorant	27−30 −215%	85−90 +215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−208%

80−85
+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Counter-Strike 2	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
ELDEN RING	12−14 −192%	35−40 +192%
Grand Theft Auto V	10−12 −218%	35−40 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −210%	130−140 +210%
Red Dead Redemption 2	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Forza Horizon 5	12−14 −208%	40−45 +208%
Metro Exodus	14−16 −200%	45−50 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −192%	35−40 +192%
Valorant	21−24 −218%	70−75 +218%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
ELDEN RING	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	24−27 −213%	75−80 +213%
Grand Theft Auto V	18−20 −216%	60−65 +216%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −220%	80−85 +220%
Red Dead Redemption 2	6−7 −200%	18−20 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −216%	60−65 +216%
Valorant	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	27−30 −210%	90−95 +210%
Forza Horizon 4	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 5	7−8 −200%	21−24 +200%

これが人気ゲームでのQuadro P600とRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは1080pでは206%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.54	27.53
ノベルティ	7 ２月 2017	2 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	70 ワット