Quadro P520対Intel UHD Graphics 730

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P520とUHD Graphics 730を比較した。

Quadro P520
2019
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
5.43
+30.8%

P520は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 730を大幅に31%上回る。

内容

Quadro P520 Quadro P520
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

主な内容

Quadro P520とUHD Graphics 730のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604681
人気順の場所トップ100圏外94
電力効率20.8919.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGP108Raptor Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 ５月 2019(5年 前)3 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1303 MHz300 MHz
Boost周波数1493 MHz1550 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）18 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度35.8318.60
浮動小数点性能1.147 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
幅データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P520とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P520とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

Quadro P520とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P520 5.43
+30.8%
UHD Graphics 730 4.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P520 2097
+30.8%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P520およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのQuadro P520とUHD Graphics 730の競争である：

  • Quadro P520は1080pでは31%速い。
  • Quadro P520は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.43 4.15
ノベルティ 23 ５月 2019 3 １月 2023
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 18 ワット 15 ワット

Quadro P520は 30.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

Quadro P520は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P520はモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P520とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P520 Quadro P520
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
Quadro P520 Quadro P520
又は
Quadro 5000M Quadro 5000M
GA100 GA100
又は
Arc A580 Arc A580
ATI X1050 Radeon X1050
又は
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
ATI RS740 RS740
Pro 460 Radeon Pro 460
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 650 GeForce GTX 650
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
GT 635 OEM GeForce GT 635 OEM
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD 7340 Radeon HD 7340
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
FirePro V3900 FirePro V3900

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 101 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1232 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P520又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。