Quadro P5000対NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とTITAN V CEO Editionを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.35

TITAN V CEO Editionは、ベンチマーク集計結果に基づき、P5000を大幅に35%上回る。

主な内容

Quadro P5000とTITAN V CEO Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16884
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.69データなし
電力効率12.5612.17
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
コードネームGP104GV100
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(8年 前)21 6月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485120
コア周波数1607 MHz1200 MHz
Boost周波数1733 MHz1455 MHz
トランジスタの数7,200 million21,100 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度277.3465.6
浮動小数点性能8.873 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Tensor Coresデータなし640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数1127 MHz848 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s868.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とTITAN V CEO EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とTITAN V CEO Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 31.35
TITAN V CEO Edition 42.18
+34.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12624
TITAN V CEO Edition 16987
+34.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
−32.7%
130−140
+32.7%
4K40
−25%
50−55
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p25.50データなし
4K62.48データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Forza Horizon 4 150−160
−30.7%
200−210
+30.7%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Metro Exodus 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Valorant 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Fortnite 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%
Forza Horizon 4 150−160
−30.7%
200−210
+30.7%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Grand Theft Auto V 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Metro Exodus 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−29.7%
240−250
+29.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Valorant 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%
World of Tanks 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 150−160
−30.7%
200−210
+30.7%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−29.7%
240−250
+29.7%
Valorant 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
World of Tanks 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 100−110
−25%
130−140
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Forza Horizon 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Metro Exodus 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Valorant 95−100
−25%
120−130
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Fortnite 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とTITAN V CEO Editionの競争である:

  • TITAN V CEO Editionは1080pでは33%速い。
  • TITAN V CEO Editionは4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.35 42.18
ノベルティ 1 10月 2016 21 6月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 250 ワット

Quadro P5000は150%消費電力が低い。

一方、TITAN V CEO Editionは 34.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

TITAN V CEO Editionは、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、TITAN V CEO Editionはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P5000とTITAN V CEO Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 182 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

1から5のスケールでTITAN V CEO Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はTITAN V CEO Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。