Quadro P5000対AMD Radeon R9 390

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とRadeon R9 390を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.50
+40.8%

P5000はR9 390をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
R9 390 R9 390

主な内容

Quadro P5000とRadeon R9 390のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164238
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.2011.63
電力効率12.505.81
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Grenada
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 １０月 2016(8年 前)18 ６月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はQuadro P5000より88%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz1000 MHz
トランジスタの数7,200 million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度277.3160.0
浮動小数点性能8.873 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm275 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）データなし-
最大メモリー容量16 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1127 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s384 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon R9 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.50
+40.8%
R9 390 23.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12540
+40.8%
R9 390 8909

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+50.8%
65−70
−50.8%
4K42
+55.6%
27−30
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p25.505.06
4K59.5012.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Metro Exodus 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とR9 390の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは51%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.50 23.09
ノベルティ 1 １０月 2016 18 ６月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 275 ワット

Quadro P5000は 40.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、175%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Radeon R9 390はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P5000とRadeon R9 390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
R9 390 Radeon R9 390
又は
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
又は
NVS 310 NVS 310
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
GRID K220Q GRID K220Q
HD 8210 Radeon HD 8210
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
SIS Mirage M661FX Mirage M661FX
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Playstation 3 RSX 40nm Playstation 3 RSX 40nm
Pro 455 Radeon Pro 455
又は
GT 540M GeForce GT 540M
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
又は
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 563 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はRadeon R9 390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。