Quadro P5000対NVIDIA GeForce GTX 780

性能のランキングでの位	172	276
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.67	4.17
電力効率	12.50	5.70
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP104	GK110
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	23 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はGTX 780より60%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2304
コア周波数	1607 MHz	863 MHz
Boost周波数	1733 MHz	900 MHz
トランジスタの数	7,200 million	7,080 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	250 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	277.3	173.2
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
電源の最小電力	データなし	600 Watt
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro P5000とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
Display Port	1.4	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Quadro P5000とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Live	-	+
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とGeForce GTX 780のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 28.25
+58%

GTX 780 17.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12633
+58%

GTX 780 7995

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52928
+128%

GTX 780 23206

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 56331
+129%

GTX 780 24580

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153
+150%

GTX 780 18049

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 +72.2%	54 −72.2%
4K	41 +70.8%	24−27 −70.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	26.87 −124%	12.02 +124%
4K	60.95 −125%	27.04 +125%

GTX 780のフレーム単価は1080pの方が124%低い。
GTX 780のフレーム単価は4Kの方が125%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike 2	170−180 +60%	110−120 −60%
Cyberpunk 2077	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +60%	55−60 −60%
Battlefield 5	110−120 +61.4%	70−75 −61.4%
Counter-Strike 2	170−180 +60%	110−120 −60%
Cyberpunk 2077	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Far Cry 5	95−100 +65%	60−65 −65%
Fortnite	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	75−80 −60%
Forza Horizon 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Valorant	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +60%	55−60 −60%
Battlefield 5	110−120 +61.4%	70−75 −61.4%
Counter-Strike 2	170−180 +60%	110−120 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +61.2%	170−180 −61.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Dota 2	130−140 +58.8%	85−90 −58.8%
Far Cry 5	95−100 +65%	60−65 −65%
Fortnite	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	75−80 −60%
Forza Horizon 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Grand Theft Auto V	100−110 +64.6%	65−70 −64.6%
Metro Exodus	70−75 +75%	40−45 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Valorant	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +61.4%	70−75 −61.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Dota 2	130−140 +58.8%	85−90 −58.8%
Far Cry 5	95−100 +65%	60−65 −65%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	75−80 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Valorant	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+64.7%

85−90
−64.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	230−240 +64.3%	140−150 −64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +64%	50−55 −64%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+71.1%

45−50

−71.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Metro Exodus	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	180−190 +67.3%	110−120 −67.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Far Cry 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とGTX 780の競争である：

Quadro P5000は1080pでは72%速い。
Quadro P5000は4Kでは71%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.25	17.88
ノベルティ	1 １０月 2016	23 ５月 2013
最大メモリー容量	16 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	250 ワット