Quadro P5000対AMD FirePro W4000

VS

主な内容

Quadro P5000とFirePro W4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.39データなし
電力効率12.46データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP104Pitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 10月 2016(8年 前)7 8月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とFirePro W4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とFirePro W4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1607 MHz825 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million2,800 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度277.339.60
浮動小数点性能8.873 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とFirePro W4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm183 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とFirePro W4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz800 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とFirePro W4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とFirePro W4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とFirePro W4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2016 7 8月 2012
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Quadro P5000は4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro W4000は33.3%消費電力が低い。

Quadro P5000とFirePro W4000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro P5000とFirePro W4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD FirePro W4000
FirePro W4000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 178 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はFirePro W4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。