Quadro P4200 Max-Q対AMD Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200 Max-QとRadeon 780Mを比較した。

P4200 Max-Q
2018
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.66
+62.2%

P4200 Max-Qは、780Mをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

P4200 Max-Q P4200 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

Quadro P4200 Max-QとRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187297
人気順の場所トップ100圏外47
電力効率20.5484.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGP104Phoenix
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 ２月 2018(6年 前)6 １２月 2023(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200 Max-QとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200 Max-QとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
コア周波数1215 MHz800 MHz
Boost周波数1480 MHz2700 MHz
トランジスタの数7,200 million25,390 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力（TDP）100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度213.1129.6
浮動小数点性能6.82 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200 Max-QとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
幅データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200 Max-QとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1753 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P4200 Max-QとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Quadro P4200 Max-QとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200 Max-QとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4200 Max-Q 29.66
+62.2%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4200 Max-Q 11446
+62.2%
Radeon 780M 7057

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200 Max-QおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+62.2%
37
−62.2%
1440p35−40
+59.1%
22
−59.1%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのP4200 Max-QとRadeon 780Mの競争である：

  • P4200 Max-Qは1080pでは62%速い。
  • P4200 Max-Qは1440pでは59%速い。
  • P4200 Max-Qは4Kでは50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.66 18.29
ノベルティ 21 ２月 2018 6 １２月 2023
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 15 ワット

P4200 Max-Qは 62.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 780Mは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro P4200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon 780Mはパソコン用であることに注意してください。

Quadro P4200 Max-QとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
又は
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
Radeon 780M Radeon 780M
又は
RX 570 Radeon RX 570
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX A500 RTX A500
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Max-Q
又は
Tesla C1080 Tesla C1080
Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 16 GB
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
又は
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ATI Rage 128 Rage 128
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
TU117S TU117S
又は
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 2 票

1から5のスケールでQuadro P4200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1447 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4200 Max-Q又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。