Quadro P4000対Intel GMA X4500HD

VS

主な内容

Quadro P4000とGMA X4500HDのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位185不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.27データなし
電力効率19.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 5.0 (2008)
コードネームGP104Eaglelake
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 2月 2017(7年 前)1 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGMA X4500HDの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGMA X4500HDの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
コア周波数1202 MHz533 MHz
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm65 nm
消費電力(TDP)100 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度165.82.132
浮動小数点性能5.304 TFLOPSデータなし
ROPs644
TMUs1124

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGMA X4500HDの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGMA X4500HDにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1901 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P4000とGMA X4500HDで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とGMA X4500HDにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とGMA X4500HDにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1210.0
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA6.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 2月 2017 1 6月 2008
プロセス 16 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 13 ワット

Quadro P4000は8歳のアドバンテージがある、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X4500HDは669.2%消費電力が低い。

Quadro P4000とGMA X4500HDのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro P4000はワークステーション用で、GMA X4500HDはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P4000とGMA X4500HDのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel GMA X4500HD
GMA X4500HD

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 292 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでGMA X4500HDを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はGMA X4500HDについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。