Quadro P400対AMD Radeon Pro 580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P400とRadeon Pro 580を比較した。

Quadro P400
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.27

Pro 580はP400をベンチマーク集計結果に基づき371%も上回る。

主な内容

Quadro P400とRadeon Pro 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位679274
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.75データなし
電力効率9.759.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Polaris 20
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 2月 2017(7年 前)5 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$119.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562304
コア周波数1228 MHz1100 MHz
Boost周波数1252 MHz1200 MHz
トランジスタの数3,300 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度20.03172.8
浮動小数点性能0.641 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1632
TMUs16144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P400とRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1002 MHz1695 MHz
メモリー帯域幅32.06 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P400とRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro P400とRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P400とRadeon Pro 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P400 4.27
Pro 580 20.13
+371%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P400 1645
Pro 580 7753
+371%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P400 5624
Pro 580 37926
+574%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P400 5134
Pro 580 43856
+754%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P400およびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.27 20.13
ノベルティ 7 2月 2017 5 6月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 30 ワット 150 ワット

Quadro P400は400%消費電力が低い。

一方、Pro 580は 371.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro 580は、パフォーマンステストでQuadro P400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P400はワークステーション用で、Radeon Pro 580はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P400とRadeon Pro 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 490 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P400又はRadeon Pro 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。