Quadro P400対Intel HD Graphics 4200

性能のランキングでの位	695	1125
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.32	データなし
電力効率	9.75	16.84
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 7.5 (2013)
コードネーム	GP107	Haswell GT2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	2 ９月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$119.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とHD Graphics 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とHD Graphics 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	160
コア周波数	1228 MHz	200 MHz
Boost周波数	1252 MHz	850 MHz
トランジスタの数	3,300 million	392 million
技術プロセス	14 nm	22 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	4 Watt
テクスチャリングの速度	20.03	17.00
浮動小数点性能	0.641 TFLOPS	0.272 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	16	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とHD Graphics 4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P400とHD Graphics 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1002 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	32.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro P400とHD Graphics 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

対応技術

Quadro P400とHD Graphics 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P400とHD Graphics 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P400およびHD Graphics 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+275%

−275%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.00

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	3.69	0.85
ノベルティ	7 ２月 2017	2 ９月 2013
プロセス	14 nm	22 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	4 ワット

Quadro P400は 334.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 4200は650%消費電力が低い。

Quadro P400は、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P400はワークステーション用で、HD Graphics 4200はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Quadro P400

HD Graphics 4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 3050 6GB Mobile

Xbox Series X 6nm GPU

Tesla P100 PCIe 16 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 495 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください：

3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください：

質問とコメント

Quadro P400やHD Graphics 4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	13 +0%	13 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%