Quadro P400対Arc A580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P400とArc A580を比較した。

Quadro P400
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.25

Arc A580はQuadro P400をベンチマーク集計結果に基づき876%も上回る。

一般的な情報

Quadro P400とArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64184
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.7939.51
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2017(7年 前)10 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$119.99 データなし
今の価格$73 (0.6x)$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はQuadro P400より4901%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2563072
コア周波数1228 MHz1700 MHz
Boost周波数1252 MHz2000 MHz
トランジスタの数3,300 million21,700 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度20.03384.0
浮動小数点性能679.9 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

Quadro P400とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数4008 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅32.06 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P400とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro P400とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P400とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P400 4.25
Arc A580 41.49
+876%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P400を876%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P400 1641
Arc A580 11584
+606%

Arc A580は、PassmarkにおいてQuadro P400を606%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P400およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−890%
99
+890%
1440p5−6
−1020%
56
+1020%
4K3−4
−1100%
36
+1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−930%
103
+930%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−963%
85
+963%
Battlefield 5 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 10−11
−920%
100−110
+920%
Forza Horizon 4 10−11
−970%
107
+970%
Hitman 3 8−9
−963%
85−90
+963%
Horizon Zero Dawn 18−20
−950%
189
+950%
Metro Exodus 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
95−100
+880%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−975%
258
+975%
Watch Dogs: Legion 9−10
−933%
93
+933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−975%
86
+975%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−943%
73
+943%
Battlefield 5 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 10−11
−920%
100−110
+920%
Forza Horizon 4 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Hitman 3 8−9
−963%
85−90
+963%
Horizon Zero Dawn 16−18
−956%
160−170
+956%
Metro Exodus 6−7
−933%
62
+933%
Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
95−100
+880%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−919%
214
+919%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−988%
174
+988%
Watch Dogs: Legion 10−11
−900%
100−105
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−967%
64
+967%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−967%
64
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Forza Horizon 4 8−9
−988%
87
+988%
Horizon Zero Dawn 10−11
−990%
109
+990%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−883%
177
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
68
+1033%
Watch Dogs: Legion 6−7
−900%
60
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
95−100
+880%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry New Dawn 9−10
−978%
95−100
+978%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−980%
54
+980%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−920%
51
+920%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−967%
60−65
+967%
Far Cry 5 8−9
−988%
87
+988%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75
+971%
Hitman 3 5−6
−980%
50−55
+980%
Horizon Zero Dawn 8−9
−988%
87
+988%
Metro Exodus 9−10
−911%
91
+911%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−983%
130
+983%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55
+1000%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1075%
47
+1075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−914%
70−75
+914%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Horizon Zero Dawn 5−6
−960%
50−55
+960%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1200%
39
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−917%
61
+917%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
56
+1020%
Horizon Zero Dawn 5−6
−920%
51
+920%
Metro Exodus 5−6
−940%
52
+940%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1133%
35−40
+1133%

これが人気ゲームでのQuadro P400とArc A580の競争である:

  • Arc A580は1080pでは890%速い。
  • Arc A580は1440pでは1020%速い。
  • Arc A580は4Kでは1100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.25 41.49
ノベルティ 7 2月 2017 10 10月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 175 ワット

Arc A580は、パフォーマンステストでQuadro P400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P400はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P400とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
Intel Arc A580
Arc A580

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 467 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 181 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P400又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。