Quadro P3200対NVIDIA RTX A500

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200とRTX A500を比較した。

Quadro P3200
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
22.20
+30.4%

P3200は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A500を大幅に30%上回る。

主な内容

Quadro P3200とRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.9020.03
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GA107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数1328 MHz1440 MHz
Boost周波数1543 MHz1770 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度172.8113.3
浮動小数点性能5.53 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1753 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3200とRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P3200とRTX A500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P3200とRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 22.20
+30.4%
RTX A500 17.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P3200 8766
+30.4%
RTX A500 6721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+30.8%
65−70
−30.8%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Fortnite 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Valorant 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
World of Tanks 240−250
+37.2%
180−190
−37.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Valorant 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Grand Theft Auto V 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
World of Tanks 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+38%
50−55
−38%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とRTX A500の競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは31%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.20 17.02
ノベルティ 21 2月 2018 10 11月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 60 ワット

Quadro P3200は 30.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A500は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro P3200は、パフォーマンステストでRTX A500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200はモバイルワークステーション用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P3200とRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 308 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3200又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。