Quadro P2200対NVIDIA GeForce MX550

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2200とGeForce MX550を比較した。

Quadro P2200
2019
5 ギガバイト GDDR5X,75 Watt
24.17
+105%

P2200はMX550をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

内容

Quadro P2200 Quadro P2200
GeForce MX550 GeForce MX550

主な内容

Quadro P2200とGeForce MX550のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位228402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.3232.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU117S
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 ６月 2019(5年 前)17 １２月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2200とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2200とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1000 MHz1065 MHz
Boost周波数1493 MHz1320 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度119.442.24
浮動小数点性能3.822 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs4016
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2200とGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ201 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2200とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量5 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit64 Bit
メモリー周波数1251 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅200.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P2200とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P2200とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Quadro P2200とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2200とGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2200 24.17
+105%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2200 9327
+105%
GeForce MX550 4540

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2200およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+97.9%
48
−97.9%
4K55−60
+96.4%
28
−96.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P2200とGeForce MX550の競争である：

  • Quadro P2200は1080pでは98%速い。
  • Quadro P2200は4Kでは96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.17 11.77
ノベルティ 10 ６月 2019 17 １２月 2021
最大メモリー容量 5 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 25 ワット

Quadro P2200は 105.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX550は2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2200はワークステーション用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。

Quadro P2200とGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P2200 Quadro P2200
又は
Arc Pro A60 Arc Pro A60
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
GeForce MX350 GeForce MX350
又は
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
R9 M370X Radeon R9 M370X
又は
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
Arc A770 Arc A770
又は
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
Radeon 610 Radeon 610
Tesla X2090 Tesla X2090
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
又は
210 PCI GeForce 210 PCI
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 352 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 774 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2200又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。