Quadro P2000 (モバイル)対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とRTX A400を比較した。

P2000 (モバイル)
2019
3.75 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.03
+73.5%

P2000 (モバイル)は、RTX A400をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Quadro P2000 (Laptop)とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.2713.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP106GA107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日15 2月 2019(5年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (Laptop)とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (Laptop)とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152768
コア周波数1291 MHz727 MHz
Boost周波数1291 MHz1762 MHz
トランジスタの数4,400 million8,700 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度92.9542.29
浮動小数点性能2.974 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7224
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (Laptop)とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 (Laptop)とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3.75 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P2000 (Laptop)とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

Quadro P2000 (Laptop)とRTX A400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P2000 (Laptop)とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.18.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.03 9.24
ノベルティ 15 2月 2019 16 4月 2024
最大メモリー容量 3.75 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

P2000 (モバイル)は 73.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A400は5歳のアドバンテージがある、6.7%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro P2000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRTX A400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
NVIDIA RTX A400
RTX A400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 105 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。