Quadro P2000 Max-Q対NVIDIA Tesla P4

性能のランキングでの位	378	244
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP107GL	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ７月 2017(7年前)	13 ９月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	1215 MHz	886 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1114 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	178.2
浮動小数点性能	データなし	5.704 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとTesla P4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Quadro P2000 Max-QとTesla P4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P2000 Max-QとTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとTesla P4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 Max-Q 13.70

Tesla P4 22.73
+65.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5285

Tesla P4 8767
+65.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −55.6%	70−75 +55.6%
4K	20 −50%	30−35 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Battlefield 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Hitman 3	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Metro Exodus	45−50 −63%	75−80 +63%
Red Dead Redemption 2	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −60%	120−130 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Battlefield 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Hitman 3	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Metro Exodus	45−50 −63%	75−80 +63%
Red Dead Redemption 2	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −60%	120−130 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Hitman 3	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −60%	40−45 +60%
Watch Dogs: Legion	75−80 −60%	120−130 +60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−57.9%

60−65
+57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Hitman 3	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとTesla P4の競争である：

Tesla P4は1080pでは56%速い。
Tesla P4は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.70	22.73
ノベルティ	5 ７月 2017	13 ９月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm