Quadro P2000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
13.66

RTX 4050 MobileはP2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位377122
人気順の場所トップ100圏外44
電力効率データなし51.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP107GLAD107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 7月 2017(7年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数1215 MHz1455 MHz
Boost周波数1468 MHz1755 MHz
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし140.4
浮動小数点性能データなし8.986 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数6008 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 Max-Q 13.66
RTX 4050 Mobile 37.42
+174%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5270
RTX 4050 Mobile 14437
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P2000 Max-Q 8148
RTX 4050 Mobile 30465
+274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P2000 Max-Q 32724
RTX 4050 Mobile 85660
+162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P2000 Max-Q 6742
RTX 4050 Mobile 22400
+232%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P2000 Max-Q 28679
RTX 4050 Mobile 134084
+368%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P2000 Max-Q 326075
RTX 4050 Mobile 552112
+69.3%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
RTX 4050 Mobile 8331
+307%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−104%
96
+104%
1440p16−18
−200%
48
+200%
4K21
−52.4%
32
+52.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−390%
103
+390%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−159%
80−85
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−432%
117
+432%
Battlefield 5 45−50
−180%
120−130
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−182%
75−80
+182%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
83
+295%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry New Dawn 35−40
−155%
95−100
+155%
Forza Horizon 4 90−95
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 24−27
−219%
80−85
+219%
Horizon Zero Dawn 70−75
−130%
160−170
+130%
Metro Exodus 45−50
−172%
120−130
+172%
Red Dead Redemption 2 35−40
−139%
90−95
+139%
Shadow of the Tomb Raider 72
−98.6%
140−150
+98.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−70.7%
120−130
+70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−159%
80−85
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−318%
92
+318%
Battlefield 5 45−50
−180%
120−130
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−182%
75−80
+182%
Cyberpunk 2077 21−24
−238%
71
+238%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry New Dawn 35−40
−155%
95−100
+155%
Forza Horizon 4 90−95
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 24−27
−219%
80−85
+219%
Horizon Zero Dawn 70−75
−130%
160−170
+130%
Metro Exodus 45−50
−172%
120−130
+172%
Red Dead Redemption 2 35−40
−139%
90−95
+139%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−273%
168
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+8.6%
80−85
−8.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−70.7%
120−130
+70.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−159%
80−85
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−218%
70
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−182%
75−80
+182%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65
+210%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 90−95
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 24−27
−219%
80−85
+219%
Horizon Zero Dawn 70−75
−130%
160−170
+130%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−222%
145
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80
+220%
Watch Dogs: Legion 75−80
+44.2%
52
−44.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−139%
90−95
+139%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−291%
40−45
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−207%
45−50
+207%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 70−75
−214%
220−230
+214%
Hitman 3 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Metro Exodus 24−27
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−250%
84
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−321%
59
+321%
Watch Dogs: Legion 85−90
−123%
190−200
+123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−191%
65−70
+191%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 10−11
−230%
30−35
+230%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 65−70
−166%
180−190
+166%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−292%
47
+292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−225%
24−27
+225%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−308%
53
+308%
Watch Dogs: Legion 5−6
−420%
26
+420%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは104%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは200%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、P2000 Max-Qの方が44%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでP2000 Max-Qが先行(3%)。
  • 70テストでRTX 4050 Mobileが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.66 37.42
ノベルティ 5 7月 2017 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 4 nm

RTX 4050 Mobileは 173.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2549 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000 Max-Q又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。