Quadro NVS 290対NVIDIA Quadro RTX 6000

パフォーマンス・スコア

Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 290
2007
256 メガバイト DDR2,21 Watt
0.59

RTX 6000はNVS 290をベンチマーク集計結果に基づき8131%も上回る。

主な内容

Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位120065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.24
電力効率1.9412.93
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG86TU102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 10月 2007(17年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$149 $6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 290とRTX 6000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数164608
コア周波数459 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数210 million18,600 million
技術プロセス80 nm12 nm
消費電力(TDP)21 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度3.672509.8
浮動小数点性能0.02938 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs8288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数400 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-594x DisplayPort, 1x USB Type-C

API互換性

Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 290とQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 290 0.59
RTX 6000 48.56
+8131%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 290 228
RTX 6000 18733
+8116%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro NVS 290およびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.59 48.56
ノベルティ 4 10月 2007 13 8月 2018
最大メモリー容量 256 メガバイト 24 ギガバイト
プロセス 80 nm 12 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 260 ワット

NVS 290は1138.1%消費電力が低い。

一方、RTX 6000は 8130.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでQuadro NVS 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro NVS 290とQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro NVS 290又はQuadro RTX 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。