Quadro NVS 140M対AMD Radeon RX 6650M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mを比較した。

NVS 140M
2007
512 メガバイト GDDR3,10 Watt
0.20

RX 6650MはNVS 140Mをベンチマーク集計結果に基づき19535%も上回る。

内容

NVS 140M NVS 140M
RX 6650M RX 6650M

主な内容

Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1391116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.3722.42
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG86Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日9 ５月 2007(17年 前)4 １月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161792
コア周波数400 MHz2068 MHz
Boost周波数データなし2416 MHz
トランジスタの数210 million11,060 million
技術プロセス80 nm7 nm
消費電力（TDP）10 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度3.200270.6
浮動小数点性能0.0256 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 140M 0.20
RX 6650M 39.27
+19535%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 140M 78
RX 6650M 15130
+19297%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro NVS 140MおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6
−1917%
121
+1917%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6250%
127
+6250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−5200%
106
+5200%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1925%
160−170
+1925%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Watch Dogs: Legion 27−30
−357%
120−130
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
79
+3850%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1925%
160−170
+1925%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4650%
190
+4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80−85
+789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−357%
120−130
+357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1925%
160−170
+1925%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4075%
167
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
62
+121%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3250%
65−70
+3250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのNVS 140MとRX 6650Mの競争である：

  • RX 6650Mは1080pでは1917%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650Mの方が6250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでRX 6650Mが先行（41%）。
  • 41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.20 39.27
ノベルティ 9 ５月 2007 4 １月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 80 nm 7 nm
消費電力（TDP） 10 ワット 120 ワット

NVS 140Mは1100%消費電力が低い。

一方、RX 6650Mは 19535% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでQuadro NVS 140Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro NVS 140Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。

Quadro NVS 140MとRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

NVS 140M Quadro NVS 140M
又は
FX 370M Quadro FX 370M
RX 6650M Radeon RX 6650M
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTS 260M GeForce GTS 260M
又は
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
8700M GT GeForce 8700M GT
又は
9300M GS GeForce 9300M GS
Go 7700 GeForce Go 7700
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
又は
9300M GS GeForce 9300M GS
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
又は
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
GeForce 7190M GeForce 7190M
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Radeon 520 Radeon 520
又は
GeForce 720M GeForce 720M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 8 票

1から5のスケールでQuadro NVS 140Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro NVS 140M又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。