Quadro M600M対NVIDIA GeForce 810M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M600MとGeForce 810Mを比較した。

Quadro M600M
2015
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.86
+417%

M600Mは810Mをベンチマーク集計結果に基づき417%も上回る。

主な内容

Quadro M600MとGeForce 810Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6141098
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.804.95
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGM107GF117
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)24 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M600MとGeForce 810Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M600MとGeForce 810Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数837 MHz738 MHz
Boost周波数876 MHz950 MHz
トランジスタの数1,870 million585 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度14.025.904
浮動小数点性能0.6728 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs88
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M600MとGeForce 810Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M600MとGeForce 810Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M600MとGeForce 810Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M600MとGeForce 810MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M600MとGeForce 810MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M600MとGeForce 810Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M600M 4.86
+417%
GeForce 810M 0.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M600M 2171
+419%
GeForce 810M 418

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M600M 5983
+272%
GeForce 810M 1607

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M600MおよびGeForce 810Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+467%
3−4
−467%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+463%
16−18
−463%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 55−60
+490%
10−11
−490%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

これが人気ゲームでのQuadro M600MとGeForce 810Mの競争である:

  • Quadro M600Mは1080pでは467%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.86 0.94
ノベルティ 18 8月 2015 24 3月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

Quadro M600Mは 417% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce 810Mは100%消費電力が低い。

Quadro M600Mは、パフォーマンステストでGeForce 810Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce 810Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 23 票

1から5のスケールでQuadro M600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 514 票

1から5のスケールでGeForce 810Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M600MやGeForce 810Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。