Quadro M6000対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000とArc B580を比較した。

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.52

Arc B580は、ベンチマーク集計結果に基づき、M6000を大幅に26%上回る。

主な内容

Quadro M6000とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位182118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.3288.00
電力効率8.3713.88
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
コードネームGM200BMG-G21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日21 3月 2015(9年 前)12 12月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$4,199.99 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はQuadro M6000より2551%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数988 MHz2670 MHz
Boost周波数1114 MHz2670 MHz
トランジスタの数8,000 million19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度213.9427.2
浮動小数点性能6.844 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm272 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1653 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M6000とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Quadro M6000とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.52
Arc B580 38.49
+26.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M6000 11758
Arc B580 14828
+26.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.52 38.49
ノベルティ 21 3月 2015 12 12月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 190 ワット

Arc B580は 26.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

Arc B580は、パフォーマンステストでQuadro M6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000はワークステーション用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M6000とArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
Intel Arc B580
Arc B580

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 150 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 244 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M6000又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。