Quadro M5500対AMD Radeon Pro 5300M

VS

効果の累積評価

Quadro M5500とRadeon Pro 5300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
19.75
+32.6%

M5500は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5300Mを大幅に33%上回る。

主な内容

Quadro M5500とRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位277352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.4312.56
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGM204Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 4月 2016(8年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数1140 MHz1000 MHz
Boost周波数1165 MHz1250 MHz
トランジスタの数5,200 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度149.1100.0
浮動小数点性能4.772 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1753 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5500 19.75
+32.6%
Pro 5300M 14.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5500 7915
+32.6%
Pro 5300M 5971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Forza Horizon 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Metro Exodus 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Fortnite 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Forza Horizon 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Metro Exodus 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
World of Tanks 230−240
+18.7%
190−200
−18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Forza Horizon 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.1%
140−150
−16.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
World of Tanks 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M5500はすべての63でPro 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.75 14.90
ノベルティ 8 4月 2016 13 11月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 85 ワット

Quadro M5500は 32.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro 5300Mは3歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76.5%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M5500とRadeon Pro 5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 41 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5500又はRadeon Pro 5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。