Quadro M5500対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qを比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
18.69
+98.2%

M5500は、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305477
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.509.58
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日8 4月 2016(9年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数1140 MHz1190 MHz
Boost周波数1165 MHz1328 MHz
トランジスタの数5,200 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度149.153.12
浮動小数点性能4.772 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1753 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5500 18.69
+98.2%
GTX 1050 Max-Q 9.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5500 7915
+98.1%
GTX 1050 Max-Q 3996

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+95.7%
46
−95.7%
1440p50−55
+85.2%
27
−85.2%
4K27−30
+80%
15
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+113%
50−55
−113%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
20−22
−105%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+73.9%
46
−73.9%
Counter-Strike 2 110−120
+113%
50−55
−113%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
20−22
−105%
Far Cry 5 60−65
+70.3%
37
−70.3%
Fortnite 100−110
−9.8%
112
+9.8%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+109%
35−40
−109%
Valorant 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+100%
40
−100%
Counter-Strike 2 110−120
+113%
50−55
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+61.1%
144
−61.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
20−22
−105%
Dota 2 100−110
−6.4%
116
+6.4%
Far Cry 5 60−65
+85.3%
34
−85.3%
Fortnite 100−110
+108%
49
−108%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 70−75
+60%
45
−60%
Metro Exodus 40−45
+116%
19
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+43.1%
51
−43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Valorant 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+116%
37
−116%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
20−22
−105%
Dota 2 100−110
+4.8%
104
−4.8%
Far Cry 5 60−65
+103%
31
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+115%
34
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+157%
21
−157%
Valorant 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+176%
37
−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+48.9%
94
−48.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 24−27
+127%
11
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+247%
45−50
−247%
Valorant 180−190
+67.6%
100−110
−67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Forza Horizon 4 45−50
+113%
21−24
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+120%
20−22
−120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 35−40
+25%
28
−25%
Metro Exodus 16−18
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
13
−115%
Valorant 110−120
+116%
50−55
−116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+78.4%
37
−78.4%
Far Cry 5 21−24
+100%
11
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
11
−72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とGTX 1050 Max-Qの競争である:

  • Quadro M5500は1080pでは96%速い。
  • Quadro M5500は1440pでは85%速い。
  • Quadro M5500は4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が467%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでQuadro M5500が先行(95%)。
  • 2テストでGTX 1050 Max-Qが先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.69 9.43
ノベルティ 8 4月 2016 3 1月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

Quadro M5500は 98.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Max-Qは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 41 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5500やGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。