Quadro M5000対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000とP106-100を比較した。

Quadro M5000
2015
8 ギガバイト 256-bit,150 Watt
24.38
+45.5%

M5000はP106-100をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Quadro M5000とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223322
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.12データなし
電力効率11.9310.25
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日29 6月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,856.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数861 MHz1506 MHz
Boost周波数1038 MHz1709 MHz
トランジスタの数5,200 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度132.9136.7
浮動小数点性能4.252 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm250 mm
5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 BitGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1653 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M5000とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M5000とP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M5000とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.38
+45.5%
P106-100 16.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5000 9404
+45.5%
P106-100 6463

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M5000 29502
P106-100 36197
+22.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M5000 32925
+0.7%
P106-100 32693

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.38 16.76
ノベルティ 29 6月 2015 19 6月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 120 ワット

Quadro M5000は 45.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P106-100は1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro M5000は、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000はワークステーション用で、P106-100はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M5000とP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA P106-100
P106-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 68 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 159 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5000又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。