Quadro M5000対GeForce RTX 2060 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qを比較した。

Quadro M5000
2015
8 ギガバイト 256-bit,150 Watt
24.37

RTX 2060 Max-Qは、Quadro M5000をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位208195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.589.90
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
コードネームGM204N18E-G1 MAX-Q TU106
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日29 6月 2015(9年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,856.99 データなし
今の価格$823 (0.3x)$1680

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 Max-QはQuadro M5000より15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481920
コア周波数861 MHz975 MHz
Boost周波数1038 MHz1185 MHz
トランジスタの数5,200 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度132.9142.2
浮動小数点性能4,252 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 BitGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6612 MHz11000 MHz
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37
RTX 2060 Max-Q 25.24
+3.6%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412
RTX 2060 Max-Q 9746
+3.5%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro M5000を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−6.7%
96
+6.7%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K40−45
−10%
44
+10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−10%
65−70
+10%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Metro Exodus 130−140
−10%
143
+10%
Red Dead Redemption 2 85−90
−9.4%
93
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−8.3%
130
+8.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−7.1%
75
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−10%
65−70
+10%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−9.4%
93
+9.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−10%
88
+10%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−6%
106
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−5%
105
+5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−9.4%
93
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−4%
78
+4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Metro Exodus 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX 2060 Max-Qの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは7%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは10%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは10%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.37 25.24
ノベルティ 29 6月 2015 6 1月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 65 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M5000 と GeForce RTX 2060 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro M5000はワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 60 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 357 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5000又はGeForce RTX 2060 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。