Quadro M4000対NVIDIA Tesla K80

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M4000とTesla K80の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M4000
2015
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.32
+14%

M4000はTesla K80をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Quadro M4000とTesla K80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316350
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.66データなし
電力効率9.893.47
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM204GK210
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日29 6月 2015(9年 前)17 11月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$791 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642496
コア周波数773 MHz562 MHz
Boost周波数データなし824 MHz
トランジスタの数5,200 million7,100 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度80.39171.4
浮動小数点性能2.573 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs6448
TMUs104208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1502 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M4000とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M4000とTesla K80にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M4000とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.23.7

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.32
+14%
Tesla K80 15.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M4000 6673
+14%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M4000 16648
+3.6%
Tesla K80 16063

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.32 15.19
ノベルティ 29 6月 2015 17 11月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

Quadro M4000は 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

一方、Tesla K80は50%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M4000は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M4000とTesla K80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 236 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M4000又はTesla K80について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。