Quadro M3000M対NVIDIA GeForce 9400M G

VS

主な内容

Quadro M3000MとGeForce 9400M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.37データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームGM204C79
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce 9400M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce 9400M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,02416
コア周波数1050 MHz450 MHz
トランジスタの数5,200 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度67.203.600
浮動小数点性能2.15 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce 9400M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとGeForce 9400M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M3000MとGeForce 9400M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M3000MとGeForce 9400M GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M3000MとGeForce 9400M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce 9400M Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5600
+8258%
9400M G 67

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 8月 2015 15 10月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 12 ワット

M3000Mは6歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9400M Gは525%消費電力が低い。

Quadro M3000MとGeForce 9400M Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce 9400M Gはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M3000MとGeForce 9400M Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 347 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでGeForce 9400M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M3000M又はGeForce 9400M Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。