Quadro M2200対GeForce RTX 3060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileを比較した。

Quadro M2200
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.01

RTX 3060 MobileはQuadro M2200をベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

一般的な情報

Quadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.00データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN17P-Q3GN20-E3 GA106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)4 1月 2021(3年 前)
今の価格$1967 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243840
コア周波数694 MHz817 MHz
Boost周波数1038 MHz1702 MHz
トランジスタの数1870 Million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)55 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度66.30171.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5508 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M2200とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M2200とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2200 11.01
RTX 3060 Mobile 32.50
+195%

GeForce RTX 3060 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2200を195%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2200 4252
RTX 3060 Mobile 12550
+195%

GeForce RTX 3060 Mobileは、PassmarkにおいてQuadro M2200を195%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M2200 7372
RTX 3060 Mobile 27419
+272%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2200を272%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M2200 24622
RTX 3060 Mobile 57333
+133%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M2200を133%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M2200 5850
RTX 3060 Mobile 20609
+252%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2200を252%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M2200 37796
RTX 3060 Mobile 104826
+177%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M2200を177%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro M2200 289176
RTX 3060 Mobile 466087
+61.2%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M2200を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2200およびGeForce RTX 3060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−135%
101
+135%
1440p24−27
−196%
71
+196%
4K13
−223%
42
+223%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−243%
103
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−228%
55−60
+228%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−217%
76
+217%
Battlefield 5 35−40
−203%
100−110
+203%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
86
+219%
Far Cry 5 24−27
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−228%
130−140
+228%
Hitman 3 35−40
−203%
106
+203%
Horizon Zero Dawn 55−60
−202%
166
+202%
Metro Exodus 55−60
−198%
164
+198%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
80−85
+204%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−200%
195
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
81
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−228%
55−60
+228%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−205%
64
+205%
Battlefield 5 35−40
−203%
100−110
+203%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 21−24
−229%
69
+229%
Far Cry 5 24−27
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−228%
130−140
+228%
Hitman 3 30−33
−210%
93
+210%
Horizon Zero Dawn 60−65
−215%
189
+215%
Metro Exodus 35−40
−203%
106
+203%
Red Dead Redemption 2 30−33
−230%
99
+230%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−216%
158
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−216%
142
+216%
Watch Dogs: Legion 50−55
−216%
158
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−228%
55−60
+228%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−211%
56
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
62
+195%
Far Cry 5 24−27
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−228%
130−140
+228%
Horizon Zero Dawn 40−45
−200%
120
+200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−211%
140
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−225%
78
+225%
Watch Dogs: Legion 14−16
−229%
46
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−220%
96
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
60−65
+195%
Far Cry New Dawn 30−33
−230%
99
+230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−200%
48
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−200%
48
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%
Far Cry 5 27−30
−211%
84
+211%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
Hitman 3 21−24
−205%
64
+205%
Horizon Zero Dawn 27−30
−215%
85
+215%
Metro Exodus 27−30
−215%
85
+215%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−237%
101
+237%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−214%
40−45
+214%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
34
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−196%
80
+196%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Hitman 3 12−14
−242%
41
+242%
Horizon Zero Dawn 12−14
−225%
35−40
+225%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−200%
42
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−206%
55
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
11
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20−22
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 18−20
−217%
57
+217%
Metro Exodus 16−18
−213%
50
+213%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
19
+217%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−214%
44
+214%

これが人気ゲームでのQuadro M2200とRTX 3060 Mobileの競争である:

  • RTX 3060 Mobileは1080pでは135%速い。
  • RTX 3060 Mobileは1440pでは196%速い。
  • RTX 3060 Mobileは4Kでは223%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.01 32.50
ノベルティ 13 1月 2017 4 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 115 ワット

GeForce RTX 3060 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M2200とGeForce RTX 3060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 299 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4663 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M2200又はGeForce RTX 3060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。