Quadro M2200対NVIDIA GRID M3-3020

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M3-3020 GRID M6-8Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2200とGRID M3-3020を比較した。

Quadro M2200
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.04
+44.1%

M2200はGRID M3-3020をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

内容

Quadro M2200 Quadro M2200
GRID M3-3020 GRID M3-3020

主な内容

Quadro M2200とGRID M3-3020のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位424522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.89データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
コードネームGM206GM107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)18 ５月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とGRID M3-3020の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とGRID M3-3020の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
コア周波数695 MHz1033 MHz
Boost周波数1036 MHz1306 MHz
トランジスタの数2,940 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度66.3052.24
浮動小数点性能2.122 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とGRID M3-3020の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2200とGRID M3-3020にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1377 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M2200とGRID M3-3020で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M2200とGRID M3-3020にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M2200とGRID M3-3020にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2200およびGRID M3-3020のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのQuadro M2200とGRID M3-3020の競争である：

  • Quadro M2200は1080pでは47%速い。
  • Quadro M2200は4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.04 7.66
ノベルティ 11 １月 2017 18 ５月 2016

Quadro M2200は 44.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

Quadro M2200は、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2200はモバイルワークステーション用で、GRID M3-3020はワークステーション用であることに注意してください。

Quadro M2200とGRID M3-3020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro M2200 Quadro M2200
又は
Quadro P1000 Quadro P1000
GRID M3-3020 GRID M3 3020
又は
FirePro W5000 FirePro W5000
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
Radeon 625 Radeon 625
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
GeForce 820M GeForce 820M
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Quadro 600 Quadro 600
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
Exo Exo
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
Tesla P40 Tesla P40
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
9500 GT GeForce 9500 GT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 371 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2200又はGRID M3-3020について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。