Quadro M2000M対NVIDIA Tegra 3

VS

主な内容

Quadro M2000MとTegra 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位483不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.29データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)VLIW Vec4 (2010−2013)
コードネームGM107Tegra 3
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日3 12月 2015(8年 前)9 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとTegra 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとTegra 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1029 MHz416 MHz
Boost周波数1098 MHz520 MHz
トランジスタの数1,870 million10 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度43.924.160
浮動小数点性能1.405 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとTegra 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとTegra 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M2000MとTegra 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M2000MとTegra 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M2000MとTegra 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12N/A
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5ES 2.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 12月 2015 9 11月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 20 ワット

M2000Mは4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tegra 3は175%消費電力が低い。

Quadro M2000MとTegra 3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000Mはモバイルワークステーション用で、Tegra 3はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000MとTegra 3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Tegra 3
Tegra 3

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 493 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでTegra 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000M又はTegra 3について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。