Quadro M2000M対NVIDIA Quadro K1100M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M2000MとQuadro K1100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M2000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.97
+217%

M2000MはK1100Mをベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

主な内容

Quadro M2000MとQuadro K1100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493799
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.12
電力効率11.234.33
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 12月 2015(9年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109.94

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとQuadro K1100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとQuadro K1100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1029 MHz706 MHz
Boost周波数1098 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度43.9222.59
浮動小数点性能1.405 TFLOPS0.5422 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとQuadro K1100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとQuadro K1100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz700 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s44.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M2000MとQuadro K1100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

対応技術

Quadro M2000MとQuadro K1100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API互換性

Quadro M2000MとQuadro K1100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとQuadro K1100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.97
+217%
K1100M 2.83

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Unigine Heaven 3.0
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3449
+217%
K1100M 1087

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M2000M 5143
+182%
K1100M 1827

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

M2000M 20567
+129%
K1100M 8992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M2000M 4157
+210%
K1100M 1341

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M2000M 29795
+223%
K1100M 9228

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M2000M 9790
+223%
K1100M 3032

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M2000M 9564
+224%
K1100M 2953

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

M2000M 10438
+373%
K1100M 2205

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

M2000M 53
+201%
K1100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36
+157%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70
+110%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+118%
K1100M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46
+181%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40
+151%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15
+167%
K1100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22
+141%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3
+700%
K1100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M2000M 22
+141%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

M2000M 36
+157%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - Catia

M2000M 46
+181%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

M2000M 70
+110%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M2000M 33
+118%
K1100M 15

SPECviewperf 12 - Creo

M2000M 40
+151%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Medical

M2000M 15
+167%
K1100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

M2000M 3.2
+700%
K1100M 0.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびQuadro K1100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+106%
17
−106%
4K12
+300%
3−4
−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.47
4Kデータなし36.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Fortnite 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 30
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+169%
24−27
−169%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9
−200%
Valorant 30−35
+1033%
3−4
−1033%
World of Tanks 130−140
+159%
50−55
−159%
Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+169%
24−27
−169%
Valorant 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 65−70
+242%
18−20
−242%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+225%
8−9
−225%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのM2000MとK1100Mの競争である:

  • M2000Mは1080pでは106%速い。
  • M2000Mは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、M2000Mの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、M2000Mはすべての61でK1100Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.97 2.83
ノベルティ 3 12月 2015 23 7月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 55 ワット 45 ワット

M2000Mは 217% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、K1100Mは22.2%消費電力が低い。

Quadro M2000Mは、パフォーマンステストでQuadro K1100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M2000MとQuadro K1100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6
503 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
239 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000M又はQuadro K1100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。