Quadro M2000対Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)を比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.28
+44.8%

M2000はUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

主な内容

Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445555
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.88データなし
電力効率9.53データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームGM206Alder Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日8 ４月 2016(8年 前)4 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76864
コア周波数796 MHzデータなし
Boost周波数1163 MHz1400 MHz
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.82データなし
浮動小数点性能1.786 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ201 mmデータなし
幅2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 Bitデータなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1653 MHzデータなし
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+42.9%
21
−42.9%
1440p14−16
+27.3%
11
−27.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.59データなし
1440p31.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18
+0%
18
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の競争である：

  • Quadro M2000は1080pでは43%速い。
  • Quadro M2000は1440pでは27%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.28 7.10
ノベルティ 8 ４月 2016 4 １月 2022
プロセス 28 nm 10 nm

Quadro M2000は 44.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M2000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
又は
R9 M380 Radeon R9 M380
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro D500 FirePro D500
GTX 750 v2 NVIDIA GTX 750 v2
又は
Quadro P400 P400
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 3 GB GP104
又は
Quadro P600 P600
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
又は
Quadro P2000 P2000
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
又は
Quadro P6000 P6000
Pro WX 4200 AMD Pro WX 4200
又は
Quadro M2000 M2000
Jetson Orin Nano 8 GB NVIDIA Orin Nano 8 GB
又は
Tesla M4 M4
P106-100 P106 100
又は
Tesla M60 M60
RX 5700 AMD RX 5700
又は
Tesla M60 M60
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
又は
Quadro K4200 K4200
K3000M Quadro K3000M
又は
Quadro K6000 K6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 486 票

1から5のスケールでUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M2000やUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。