Quadro M2000対Quadro K620

性能のランキングでの位	407	563
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.33	1.29
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GM206	GM107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	8 ４月 2016(8年前)	22 ７月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	$189.89
今の価格	$285 (0.7x)	$286 (1.5x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はQuadro K620より236%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	796 MHz	1058 MHz
Boost周波数	1163 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	2,940 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	26.98
浮動小数点性能	1,812 gflops	863.2 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	201 mm	160 mm
幅	2.5センチ	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP DP DP DP	DVI-I DP
ディスプレイの同時最大数	4	4

対応技術

Quadro M2000とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Desktop Management	+	+

API互換性

Quadro M2000とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とQuadro K620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.32
+78.9%

Quadro K620 5.77

Quadro M2000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を79%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3985
+78.7%

Quadro K620 2230

Quadro M2000は、PassmarkにおいてQuadro K620を79%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M2000 14087
+113%

Quadro K620 6619

Quadro M2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K620を113%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M2000 14049
+139%

Quadro K620 5881

Quadro M2000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K620を139%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M2000 13100
+96.9%

Quadro K620 6653

Quadro M2000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K620を97%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M2000 34
+78.9%

Quadro K620 19

Quadro M2000は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K620を79%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.32	5.77
ノベルティ	8 ４月 2016	22 ７月 2014
コスト	$437.75	$189.89
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	41 ワット