Quadro M2000対ATI FirePro V7800

VS

主な内容

Quadro M2000とFirePro V7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位439不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.45データなし
電力効率9.58データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM206Cypress
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 4月 2016(8年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 $759

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とFirePro V7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とFirePro V7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681440
コア周波数796 MHz700 MHz
Boost周波数1163 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度55.8250.40
浮動小数点性能1.786 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とFirePro V7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ201 mm254 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とFirePro V7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とFirePro V7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とFirePro V7800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とFirePro V7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2016 26 4月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 150 ワット

Quadro M2000は5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro M2000とFirePro V7800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro M2000とFirePro V7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
ATI FirePro V7800
FirePro V7800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 201 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 票

1から5のスケールでFirePro V7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はFirePro V7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。